Rodeados de idiotas

No se espanten, no estoy llamando idiota a nadie, sino que hago referencia al ensayo que estoy leyendo y que se titula Rodeados de idiotas de Thomas Erikson, y que me está dando algunas pautas para entender por qué los seres humanos entramos en conflicto ante caracteres diferentes a los nuestros. La clave de interpretación está en que cuando emitimos un discurso, este responde a un patrón determinado que no tiene por qué coincidir con el patrón de los que nos leen o escuchan. La vida de los blogs es la de afinidades pero también de aversiones y conflictos. Nosotros escribimos o comentamos pero eso no quiere decir que lo que escribimos o comentamos sea entendido del mismo modo que nosotros creemos, y de ahí vienen los conflictos. 

Hay personas, blogueros o blogueras, que son magistralmente aptos para adaptarse a todos los registros y caracteres dando afecto y comprensión a raudales pese a diferencias políticas, humanas o sociales que pasan a segundo término. Hay blogs con seguimiento mayoritario que concitan un ánimo constructivo y positivo. Admiro esa capacidad de adaptarse a todas las idiosincrasias y darle a cada uno el mensaje que necesita oír, unido a una dosis de afecto explícito porque a la mayoría de las personas les encanta ser queridas y apreciadas. 

Hay, por contra, blogs solitarios que no concitan ninguna atracción, no porque no lo merezcan, sino porque por parte de los autores no hay ese marketing sentimental que atrae tanto y se limitan a expresar opiniones valiosísimas. Acabo de comentar en uno de ellos que se titula El paseante solitario. Creo que soy el único comentarista. Y he de decir que me atrae esta soledad frente a la mermelada sentimental -que diría Gregorio Luri- que llena de azúcar otros registros blogueros. 

Como bloguero, tengo la antigüedad de  dieciocho años, he pasado por etapas muy diferentes. Este blog es un nuevo intento y un proyecto de huida de mi anterior blog. No soy de esas personas de fácil adaptación ante cualquier registro que me llegue. Soy esquinado y áspero y muchos blogueros que han tenido relación conmigo me han terminado detestando con razón. Me falta esa empatía para admitir que la humanidad es diversa y plurisignificativa, y aspiro a encontrar personas con las que pueda concebir un diálogo profundo y lleno de complicidades. Pero eso no es fácil. Más bien difícil porque mis patrones son quebrados y poco comprensibles. A veces me he excedido, esperando que la otra persona pudiera comprenderme. Lo he planteado como desafío o incluso como ofensa -es tan fácil ofender en este mundo de palabras- creyendo que podría irse más allá de mis palabras, pero no es así. Todos estamos -más con la edad- en posiciones poco flexibles. Añoro esas amistades de la adolescencia en que se podía discutir y enfrentarse pero nada tenía importancia. Pero sí la tiene. A veces he cometido errores importantes. Soy muy borde, tal vez necio. Luego he pedido disculpas pero era ya tarde. El orgullo y la soberbia ocupan un lugar importante en la comunidad bloguera. 

Todo esto me está viniendo por la lectura de Rodeados de idiotas de Thomas Erikson. Me doy cuenta de que soy una persona difícilmente adaptable y que en su fuero interno detesta a la humanidad -mi misantropía es constitutiva-, pero lo intento a veces. No soy Alfredo de El paseante solitario. Es un blog que merece la pena, pero soy difícil, estúpido y orgulloso. Pido disculpas a todos aquellos a los que he molestado en algún momento de mi trayectoria. No estoy dispuesto a cambiar porque no puedo, pero la lectura del libro me hace ver que la capacidad de adaptación a caracteres diferentes -el que pueda- es una virtud notoria y probablemente meritoria. Yo no puedo.